понедельник, 09 августа 2010
06:26

<Sarabi>
08.08.2010 в 22:37
Пишет  Серебряный:

Ментальная связь: На одной волне.
"Мысли сходятся" - не просто образное выражение. МР-томография мозга подтвердила: в процессе общения нейронная активность двух человек может синхронизироваться.

Когда один человек увлеченно о чем-то рассказывает, а другой его внимательно слушает, между ними возникает незримая связь. Неврологи из Принстона «заглянули в головы» двух участников такого диалога с помощью аппарата функциональной магнитно-резонансной томографии - ФМРТ (О том, как это работает, читайте – «Мозги на просвет: Цветные мысли»). Получив картину изменений кровотока в различных отделах мозга, исследователи увидели, что активность мозга слушателя практически полностью копирует рассказчика, отставая всего на 1-3 секунды, а иногда и опережая его.

Причем те слушатели, которые продемонстрировали более полную «синхронизацию» с рассказчиком, впоследствии смогли гораздо лучше пересказать услышанную историю. А вот рассказ на незнакомом языке синхронизации нейронной активности не вызвал вовсе.


Синхронизация мозговой активности в правом и левом полушариях
В мозге слушателя и рассказчика наблюдается одинаковая активность, причем в некоторых случаях тот, кто слушает, даже опережает того, кто говорит.


Продолжение

URL записи

@темы: Найдено на просторах и-нета, Ощущение этого мира

URL
Комментарии
11.08.2010 в 20:52

Daiho Woodman
Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Может, это как-то связано с энергетикой, которая возникает между двумя разговаривающими? Весь наш мир - энергия, ведь. Может, две энергии смешиваются и получается один канал, который позволяет двум людям понимать и опережать в мыслях друг друга.

Вы сталкивались с подобным?
URL
12.08.2010 в 09:00

<Sarabi>
Daiho
Смотря что считать "подобным".

1. То, что люди, знающие друг друга могут продолжать фразы - факт.
2. То, что люди, занятые в одном разговоре копируют жесты друг друга - тоже вроде факт ("Язык телодвижений" Алана Писа)
3. Есть довольно много свидетельств, что люди при разговоре связываются "невидимыми нитями" ("Руки света" и "Свет исходящий" Барбары Бреннан, и всякие Верещагинские опусы)

PS. Давай на "ты"?
URL
12.08.2010 в 13:03

Daiho Woodman
Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Давайте на "ты".)
Сабари, а что ты ищешь?
URL
12.08.2010 в 13:08

<Sarabi>
Daiho
Ищу понимание мира и способ воздействия на него. Хочу уметь помогать людям, в т.ч. и целительством.

Ты к этим нетрадиционным методам как относишься?
URL
12.08.2010 в 13:15

Daiho Woodman
Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
А давно ты этим занимаешься, поиском мира? А как у тебя с целительством, получается? Ты каким образом хочешь с помощью трав или энергетики или еще как?)

Я к ним отношусь очень хорошо. Сама занимаюсь анологичным тебе. Поэтому хочется тебя послушать очень, что ты в своих поисках нашла и, может, ты посоветуешь почитать что-нибудь? Извини, если давлю как-то или резко, просто тема любопытная.
URL
12.08.2010 в 13:27

<Sarabi>
Daiho А давно ты этим занимаешься, поиском мира?
Всю сознательную жизнь :D
Позволь представиться: дипломированный физик-ядерщик, на 50% программист (очень помогло при изучении принципов работы мозга), очень хорошо знаю Библию и относительно неплохо славянскую религию (православие, как торжество славянского мировоззрения над христианским, - наше всё) и т.д. и т.п., включая изучение НЛО и анатомии человека.

А как у тебя с целительством, получается?
Люди не жалуются :D
Если серьезно, то уже три года этим занимаюсь, но пока не придумала 100% способа увидеть влияние своих способностей. То, что люди намного легче переносят операции, что выздоравливают гораздо быстрее - это факт. Но вот чтобы сказать "а вот если бы мы с Х не поработали, то всё было бы плачевно" - материала для такого нет. И вряд ли будет.

А вообще, я открыла тебе закрытые записи; там как раз про это дело рассказывается.

Ты каким образом хочешь с помощью трав или энергетики или еще как?
Очень хорошо пошла методика работы с подсознанием (Л.Г. Пучко, Многомерная медицина).
Неплохо на мне работает "работа с энергиями", но когда я это делаю для других, то эффект ниже, чем от предыдущего.
Очень хочу начать собирать травы, но пока ещё не пришлось. Хотя литература уже есть и в детстве этим занималась как само собой разумеющимся. Ну мы жили на Урале, сходить в лес на пару часиков и вернуться с урожаем там было просто. Не то, что сейчас, когда живём в Москве.

Извини, если давлю как-то или резко, просто тема любопытная.
Я только за.

Ну а ты чем занимаешься? И как?
URL
12.08.2010 в 13:39

Daiho Woodman
Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Ух любопытная мне личность попалась для общения.) Аж даже немного боязно, ты, наверное, всего знаешь много.)

А каким образом лечишь, в плане, как это на действиях выглядит?
Закрытые записи почитаю с удовольствием. Огромное спасибо.)
Да, в Москве в этом плане сложно. А вот, например, ездить - закупаться травами не получается или не хочется?)

У меня все банальнее.) Я учусь на третьем курсе университета, моя будущая специальность клинический психолог. Очень увлекаюсь психологией, физиогномикой, эзотерикой, темой энергий, познаниями себя и астрономией, частями физикой, но очень слабо, чтобы понять устройство мира на энергетической плане. Может, ты мне поможешь, если любопытствовала в этой теме? А еще меня дика интересует тема реинкарнаций, кармы и все что связано с этой темой, поэтому, когда ты про сны говорила, я задумалась, а может ты тоже ей каким-то образом увлекаешься.)
В общем, все банально.
URL
12.08.2010 в 15:00

<Sarabi>
моя будущая специальность клинический психолог.
Ничего себе "банально" :)

Кстати, будет очень интересно посмотреть, как учение об энергиях сопрягается с психологией. Лет через шесть напишешь книгу об этом, ладно? :)

Может, ты мне поможешь, если любопытствовала в этой теме? А еще меня дика интересует тема (...)
А ты задавай конкретные вопросы. Хочешь - тут, или у себя создавай записи, буду их комментировать в меру своих знаний и способностей.

А каким образом лечишь, в плане, как это на действиях выглядит?

Работа по Пучко выглядит именно так, как у Пучко и описывается: маятник - в правую руку, карандаш - в левую, задаёшь вопросы, получаешь ответы... Присутствие человека необязательно, зато обязателен разговор с ним по результатам ответов с маятником. Например, надо объяснить, в чем была глубинная проблема болячки, попросить больше так не делать. Лечение тоже "назначается" маятником. Это может быть составление вибрационного ряда (см. книжку), молитва, настой на травах и т.д. и т.п. Главное, что человеку надо объяснить, в чем он ведёт неправильный образ жизни и что только смена этого образа даст хоть какой-то шанс на то, что это не повторится.

Кстати, большая практика в этом показала, что все эзотерические книжки типа "назови болезнь, я назову причину" - это чушь.

Работа с энергиями со стороны выглядит так, как обычно показывают по телевизору: человек стоит или сидит, оператор ходит вокруг него и машет руками. Тут главное - ощущения. Ощущения непередаваемые: энергии чувствуются руками и иными частями тела. :) Я учусь по методике Бронникова (когда в записи встретишь это слово, значит запись про энергию в чистом виде).

Т.к. в этом случае не выясняется глубинная причина заболевания, то и объяснить почти ничего нельзя. Единственно, что происходит - это подпитка энергией или убирание лишней. Изменение сознания и привычек идёт не от разума, а изнутри - от гармонизации энергии. В случае Пучко - наоборот - гармонизация энергий идёт из-за изменения сознания и привычек.

Ну вот, попыталась тебе ответить в общих словах. =)

А еще меня дика интересует тема реинкарнаций, кармы и все что связано с этой темой
Конечно, этот вопрос меня тоже интересует, ибо проблемы в прошлых жизнях могут стать проблемами в этой. Если опять сказать в общем, то рекомендую Ледбитера, кажется "Внутренняя жизнь" (сейчас читаю его книги подряд и чуток путаюсь где что). Он очень и очень хорошо рассказывает про то, кто ты, откуда взялся, почему и вообще. Не знаю, насколько его теория верна, но он - ясновидящий и его теория логична и непротиворечива.

Вот. =)
URL
12.08.2010 в 20:39

Daiho Woodman
Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Обязательно напишу. ;)

А ты задавай конкретные вопросы. Хочешь - тут, или у себя создавай записи, буду их комментировать в меру своих знаний и способностей.
Тогда первый вопрос, что тебе дало чтение библии? И ты верующая сама?

Мне нравится система работы. А пользуешься какими-нибудь психологическими штуками, чтобы человека расположить и заставить к себе прислушиваться?

Кстати, большая практика в этом показала, что все эзотерические книжки типа "назови болезнь, я назову причину" - это чушь.
Очень мало вещей эзотерических - не чушь. Большая часть из них хороших является чистейшим психоанализом и самовнушением.

А можно поподробнее про этот кусочек, чуток не поняла: "Т.к. в этом случае не выясняется глубинная причина заболевания, то и объяснить почти ничего нельзя. Единственно, что происходит - это подпитка энергией или убирание лишней. Изменение сознания и привычек идёт не от разума, а изнутри - от гармонизации энергии. В случае Пучко - наоборот - гармонизация энергий идёт из-за изменения сознания и привычек.".

Спасибо огромное, пойду поищу эту книжку, почитаю. Можно с тобой пообсуждать ее будет, если что?

Спасибо за ответ!
URL
13.08.2010 в 09:11

<Sarabi>
Daiho
Тогда первый вопрос, что тебе дало чтение библии?
Сейчас вспоминаю себя лет в девять, когда самостоятельно открыла книгу "Библия для детей" и очень внимательно её прочитала. Не с точки зрения будущего фанатика, а "... как раньше объясняли мироустройство вот те древние люди". Ну как сейчас читаешь научно-популярную книгу по биологии, химии, физики... Просто чтобы понять точку зрения биологов, химиков, физиков, не становясь ими и не претендуя на их звания.

Эта книга в то время помогла сформироваться моему правильному мировоззрению. Да, я действительно считаю своё мировоззрение правильным, и оно не мешает разбираться и понимать взгляды на жизнь других людей. :) Итак, в то время "Библия для детей" оказала большое влияние на мировоззрение и поставила кучу вопросов типа "а как это возможно?": как Иисус воскресил Лазаря? как Он лечил прикосновением? как воды расступились пред Моисеем? И вообще, как Господь создал этот мир?

Последний вопрос прямиком унёс меня в физику, остальные пробудили интерес к прочим наукам (биология, география...). В списке нет математики и химии. Первое для меня не наука, а инструмент для физики. Со второй, увы, не сложилось: психологическая несовместимость учителя и ученика. =\

Сейчас же знания Библии помогают разбираться в тонком устройстве мира и общаться с радикально настроенными людьми, которые считают, что Бог - это где-то отдельно, а они - это что-то отдельно. Ну или что православный Бог - это "бе", а вот родноверовский - это наше всё.

Стоит упомянуть, что Библия - это не 100% книга для духовного развития. Там очень много политики (как и в религиях). Понимание этого в своё время очень помогло в изучении. На примере индуизма: разделение по кастам - это политика, развитие души для ухода в нирвану - это духовный рост. Но в самом учении эти два посыла сведены в одно: "делай то, что должен делать в своей касте лучшим образом и тогда ты переродишься в более высокой касте". И вот что делать человеку, который начал изучение именно с этой фразы: выкинуть учение нафиг, ибо голимая политика, или принять как данность и увязность во лжи? :))

И ты верующая сама?
Да. Но боюсь, за мои взгляды меня забанят в православном храме. :D
В общем, я знаю как работают молитвы, кто такие ангелы и святые, почему можно и нужно молиться им, а не "напрямую". Почему можно и нужно молиться не им, а "напрямую" :) Я знаю, как многое зависит от состояния моей души. Что могут мысли. Что могут эмоции. И всеми этими знаниями беззастенчиво пользуюсь. :)

Большая часть из них хороших является чистейшим психоанализом и самовнушением.
Ну одно другому не мешает, на самом деле. Если человек себе внушает, что он хороший, то его психика перестраивается и делает человека хорошим. При этом перестраиваются и его тонкие тела, связи между ними, в какой-то момент и физическое тело начинает быть "хорошим". :)

А можно поподробнее про этот кусочек, чуток не поняла
Ок, на примере.

Допустим, у человека мерзнут конечности.

1. По Пучко.
Этот стиль работы похож на поход к терапевту: врач собирает информацию о состоянии пациента и выясняет причину его проблемы. Допустим, причина в том, что человек ведёт малоподвижный образ жизни. И вот он говорит: "надо больше двигаться, утро начинать с зарядки - это и есть ваше лечение. А чтобы сейчас согреть конечности, залезтьте в горячую ванну".
Итак, обращение идёт к разуму человека. И только от разума человека зависит, будет ли повторение болячки или нет.

2. Энергетически.
Этот стиль похож на массаж. Врач просто растирает конечности пациенту, они теплеют, и человек счастлив. Врач может научить пациента массажу и сказать, чтобы он их растирал. Почему они у него мёрзнут - осталось неизвестным.
Но человек делает себе массаж, руки-ноги долгое время тёплые, мысли уже могут отвлечься от проблемы и поискать решение самостоятельно. В какой-то момент человеку становится понятно, что надо делать утром зарядку, пересмотреть диету и вообще побольше двигаться.

Можно с тобой пообсуждать ее будет, если что?
Нужно. Это будет полезно и мне: обдумать неожиданные вопросы :)
URL
14.08.2010 в 14:23

Daiho Woodman
Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Ого, сколько информации. Я буду потихоньку переваривать, а пока задавать вопросы.
С пример последние все стало ясно, спасибо огромное.
Насчет библии очень интересный ответ: очень интересно наблюдать, как какие-то вещи, в данном случае библия, сформировали твою заинтересованность к тем или иным предметам. Это я так, просто, наблюдаю.

Теперь вопросы, а ты читала Кафку "Множественнная реальность в клинической практике"? Книга посвящена проблема множественных реальностей в психиатрии.
Даже, если не читала, хочу задать вопрос, как физику. Ты сталкивалась с работами Гёделя и его теорией времени? Если да, то не можешь объяснить, как у него все это там работает.
URL
16.08.2010 в 08:26

<Sarabi>
Ты сталкивалась с работами Гёделя и его теорией времени?
Не, не сталкивалась. И Кафку тоже не читала :)

Насчет библии очень интересный ответ: очень интересно наблюдать, как какие-то вещи, в данном случае библия, сформировали твою заинтересованность к тем или иным предметам. Это я так, просто, наблюдаю.
Ага, самой интересно. И спасибо тебе за вопрос, не было бы его, не обратила бы внимание :)
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии