[<Sarabi>]

Новый министр образования выступает за сокращение студентов-бюджетников

Дмитрий Ливанов за день до своего назначения на должность министра образования и науки в интервью "Российской газете" отметил, что в стране нужно сокращать не число вузов, а количество студентов-бюджетников. "Дело не в количестве вузов. А в том, сколько студентов там обучается за счет государства. Я думаю, эта цифра может быть уменьшена в два раза с одновременным повышением финансирования для оставшихся мест", - отметил Дмитрий Ливанов в интервью.

без комментариев

@темы: О как!, Новости, Ссылки

Comments

[Fansoldier]

Я за. У меня куча бездарей в группе учиться и их до сих пор не отчислили. Хотя второй год обучения уже заканчивается.

[Хм?]

Мне ещё понравилось: "Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры".
Совсем как за рубежом планируется. А получится как в России.

[<Sarabi>]

Fansoldier, ты про себя? Куча бездарей отчисляется по результатам сессии, то есть когда ясно, что они бездари.

Хм?, механизм привлечения на предприятия ценных кадров один: достойная зарплата. Так называемый "оплаченный кредит на образование" - это форма рабства, когда человек учится, а потом работает на предприятии 10-15 лет за еду.

К тому же не забывайте, работающие люди (я, например) платят налоги, из которых часть идёт на то, чтобы дети имели возможность получить высшее образование. Фактически мы оплачиваем эти самые кредиты для своих (и не своих) детей. Если мсьё предлагает перейти на кредиты от предприятий, то снизят ли налоги?

[птенец бабочки-крылатки]

Нормальные страны пытаются довести процент людей с высшим образованием до 100%, и только Российское правительство хочет толпу без образования вообще.

[Шеда]

капец.У меня просто слов нет!Они все хуже и хуже делают!
так вообще страны не будет...

[<Sarabi>]

Шеда, пока не делают, но надо быть на стороже.

[Шеда]

<Sarabi>, надеюсь этот проект не запустят. тьфу тьфу тьфу и тук тук тук

[Ave palida]

Куда?? Куда уже меньше???

[iTT]

<Sarabi>, именно что будем посмотреть. Инициатива вредная, нежелательно было бы её внедрять.

[Fansoldier]

<Sarabi>, да, про себя, но я на контракте. К сожалению результаты сессии не всегда позволяют отсеять всех.

[<Sarabi>]

Fansoldier,

К сожалению результаты сессии не всегда позволяют отсеять всех.

Как так? О_О

[yalan]

я поступала в питере в 2005 году. на экономику УЖЕ было не реально попасть на бюджет. Ни в один вуз.
В 2010, когда я захотела поступить на востоковедение в СПБГУ - мне заломили 75 тыщ за сместр. Когда я спросила о возможности написать вступительную работу (раньше была такая практика, если напишешь исследование и защитишь его, то принимают на бюджет, куратор посмотрел на меня как на идиотку.

[yalan]

Я считаю по другому. Вузы должны делится на комерческие и государственные. Причем в гос вузах при сегодняшнем количестве мест поднять пропускной бал и ИСКЛЮЧИТЬ систему взяток. При высоком балле автоматически снизится количество бюджетников, а качество выпускаемых специалистов повысится, т.к. набирать будут умных и выпускать тоже умных.

Хош высшее за деньги - вали в комерческий, а можешь поступить в государственный - попробуй поступить.

[<Sarabi>]

yalan,

Причем в гос вузах при сегодняшнем количестве мест поднять пропускной бал

пропускной балл, если ты помнишь, есть отношение поданных заявок к количеству мест. Это саморегулируемая величина.

[heresy]

<Sarabi>,
ипу и плачу от этих идей.
особенно учитывая, что у нас все "бюджетники" учились, сдавали сессии и вообще старались, а "платники" клали на все один большой... прибор. Т.к. "ну нас все равно не отчислять - мы же плааааааааатим".
Фубля, в итоге учится смогут только дети богатых родителей.
Более того, в моем универе (ну пусть и Государственном Универе) на моей специальности платное к концу моего обучения стоило... парам-парам 80 (!!) тыс в семестр. Выгоднее уж сразу ребенка за границу отправлять и чтобы не возвращался. Поэтому на платному учились в основном.... не все, но многие, далеко не озабоченные учебой весьма "золотые" детки.

[heresy]

Я училась на бюджете Мировая экономика - на платном я бы там, конечно, не училась бы...

[<Sarabi>]

heresy, аналогично
При том, что за денюжку, отданную куда надо, потенциальный платник поступает на бюджет и никогда оттуда не отчисляется. Таким образом, уменьшается возможность у нормальных, но бедных детей получить высшее образование.

А вот сокращать институты хотели потому что число их разрослось и знания, даваемые в них, никакие.

[Fansoldier]

<Sarabi>, потому что даётся 1 пересдача во время сессии, и на следующий семестр даётся 2 недели, чтобы закрыть долги. Некоторые умудряются пролить сессию и сдавать долги ни по одному разу. Я уж молчу про контрактников, те вообще могут весь семестр сдавать. Тут дело ещё в преподавателях, которые превращают университет в шарагу.

[<Sarabi>]

Fansoldier, контратники - это ж не бюджетники? А всё остальное как везде. Если деканат идёт навстречу студенту, значит есть за что. Хорошо, если за мозги. Плохо, если за наличные.

[Хм?]

<Sarabi>, пардон, похоже, что мсье некорректно выразился.
Я не хочу, чтобы сделали как за рубежом, мне не нравится их система. Но у них она полностью отлажена и работает. Наши же имеют привычку хватают куски зарубежной системы и скрещивать их с русской, получая в итоге химеру-инвалида, что ещё хуже.

[<Sarabi>]

Хм?, у них капиталистическое государство, а у нас по Конституции - социальное
Вообще, он высказал это ещё не будучи министром. Надеюсь, заняв кресло, он займёт более государственную позицию.