07.07.2010 в 18:50
Пишет Найтингель:(с)
Хорошая метафора на тему того, почему "ничего не изменилось" и "ничего никогда не менялось":
"Представьте, что вас загипнотизировали и гипнотизер внушил вам, что у вас горит одежда. Если вам под гипнозом скажут, что у вас горит одежда, то, посмотрев вниз, вы увидите, что ваша одежда в огне. Вы будете совершать усилия, вы будете что-то делать, чтобы потушить огонь. Когда гипнотизер щёлкнет пальцами и скажет: «Просыпайтесь!», вы не только увидите, что никакого огня нет, но и осознаёте при пробуждении, что огня никогда не было. Огонь был совершенно иллюзорен. И любые вопросы типа «что случилось с огнём?» или «как получилось, что огня не стало?» окажутся неуместными. Что огня никогда не было — не такое уж великое откровение. Просто его никогда не было."
URL записиХорошая метафора на тему того, почему "ничего не изменилось" и "ничего никогда не менялось":
"Представьте, что вас загипнотизировали и гипнотизер внушил вам, что у вас горит одежда. Если вам под гипнозом скажут, что у вас горит одежда, то, посмотрев вниз, вы увидите, что ваша одежда в огне. Вы будете совершать усилия, вы будете что-то делать, чтобы потушить огонь. Когда гипнотизер щёлкнет пальцами и скажет: «Просыпайтесь!», вы не только увидите, что никакого огня нет, но и осознаёте при пробуждении, что огня никогда не было. Огонь был совершенно иллюзорен. И любые вопросы типа «что случилось с огнём?» или «как получилось, что огня не стало?» окажутся неуместными. Что огня никогда не было — не такое уж великое откровение. Просто его никогда не было."