[<Sarabi>]

03.11.2011 в 00:25

Пишет  Mina Murrey:

Человек не может знать все. Тем более не обязан знать то, что знают окружающие.
Каждый знает о том, о чем хочет знать, и столько, сколько хочет.
И кичится знаниями - это все равно что меряться своим незнанием. Ведь только человек, мало знающий, может тыкать других носом в то, что он знает. Ведь всегда найдется что-то, что знают другие, а ты не знаешь.

И нужно уважать чужое право на невежество.
Если вы выяснили, что человек не знает чего-либо, он либо вас спросит, либо сам разыщет информацию (сейчас это не сложно), потому что его незнание - не дефект и не повод его гнобить. Это либо его выбор, потому что ему не нужно это знание, и он не хочет знать ради того, чтобы знать, либо это его временное состояние, т.е. он на пути, а не в принципе не в состоянии постичь это великое знание.

@темы: ППКС, Интересности, Найдено на просторах и-нета, Ощущение этого мира

Comments

[Trotil]

Обычно кичатся не над знаниями (отсутствием знаний), а над нежеланием и неумением разобраться в элементарных вещах.

[<Sarabi>]

Trotil, да, это есть и это скорее правильно.
Но когда говорят "ооо... да ты не знаешь, что такое «17 мгновений весны» (подставь всё, что угодно, что человеку не нужно)" - вот это гнобление над "незнаниями"

[-BiDzhi-]

правильно сказано. )