16:28

Гы. Это уже можно отнести в разряд "достало".

Вот пишет человек послание со смыслом А. Его ловят на этом. После чего он говорит, что не надо придираться к словам, что если в сказанном поменять все слова на прямо противоположные, то получится смысл Б, который и имел в виду автор. И что читатель - дурак - не понял этого.

Вот как это называется? Люди не желают читать то, что сами пишут? Почему?
Почему автор упрекает читателя в "придирке к словам", если от слов зависит смысл сказанного?

@темы: О как!, И это - тоже я

Комментарии
23.11.2009 в 16:49

I don't dream, no time
меня это почти достало, так что пока еще веселит. наблюдаю периодически у детей на фурри-сайте.
23.11.2009 в 18:00

мне казалось, мы вместе искали истину, а они искали врага
<Sarabi>, взгляни с другой стороны: это же такой пустяк и мыльный пузырь.
Ну кому в голову придёт воспринимать слова, пусть даже по форме авторитетные, со всей серьёзностью?
Захотелось человеку так выразиться - она и слов-то особенно не подбирала, ясно же было, что имеет в виду.
Да даже если и серьёзно, два щелчка мышью - и ты видишь профиль, возраст, род деятельности. Ты же не побежишь делать то же самое на основании пары слов в чьём-то там дневнике?
Ну хорошо, ты приняла эти слова за авторитет, возьмём совсем тупую ситуацию. Ты не спала ночь. И что, сильно большой вред? Много по каким причинам приходится иногда не спать, этот случай ничем не хуже. Эксперимент, в конце концов. Уж если доводить до абсурда, то на эксперимент с собой лишь на основании прочитанной пары слов решится человек, который, видимо, постоянно своё тело так и сяк мучает, прочитав что-то где-то. Такому человеку уже не поможешь... )
В общем, не увидела ничего криминального, тем более стоящего конфликтной ситуации. Надо разруливать. Но, конечно, не только тебе.

Вот такое имхо.
23.11.2009 в 19:31

Bendita
Да не, мне сам пример неважен: ну действительно всё равно, что стало причной.

Меня возмущает то, что человек говорит "не придирайся к словам" в вышеописанной ситуации. И не она первая, это просто какое-то повальное непонимание (с моей т.з.) понятия "придираться к словам". То есть я не понимаю, как можно "не придираться" к словам, если ничего кроме слов нет. Человек невнятно выражает свою точку зрения, а потом в том, что его не поняли, обвиняет читателя.

Э... внятно получилось? :D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии