02.03.2010 в 23:46
Пишет Сова - жена Дракона:У меня были (да и есть, собственно) два очень похожих и очень разных больных. Первоначальная вводная у них была одинакова: молодой парень, черепно-мозговая травма, как следствие частичная атрофия зрительного нерва, то есть сильное (очень сильное: с 10 в норме до 1 строчки) снижение зрения. А вот дальше пошли различия:
Первый… хотелось бы написать раскис, но я, в конце концов, понятия не имею, что там у него дома происходило. Так что очернять человека не буду.
Второй на моё объяснение, что такое ЧАЗН и, что это грозит ему сниженным зрением на всю жизнь: улучшиться может, но не до 100% (десяти строчек), сказал: «Напишите мне, что я могу сделать. Я БУДУ ВИДЕТЬ 10 СТРОЧЕК». И я расписала ему всё возможное лечение, какое только могла вспомнить, даже то, что казалось несущественным, но давало хоть мизерный шанс на улучшение.
Через год они пришли снова: первый продолжал видеть 1 строчку, второй видел уже – 5. Я спросила, что он делал? Такого почти не бывает. Он сказал, что делал только то, что я прописала. Я похвалила, сказала, что он молодец. Но, конечно, это уже максимум, на что он может рассчитывать. И он повторил: «Доктор, я же сказал вам, что Я БУДУ ВИДЕТЬ 10 СТРОЧЕК. И я буду их видеть».
Прошло три года:
И вот первый пришёл ко мне на освидетельствование по инвалидности…
А второй? Он пришёл на комиссию. Он устраивался на работу и видел 10 строчек. Я честно не могла поверить. А он со смехом сказал: «Я же вам говорил, что буду видеть»…
Я не знаю, почему такая огромная разница: только лишь из-за того, что один не выполнял предписания по лечению, а другой делал всё как расписано. Или генетические особенности и способность к регенерации разные. Или ВЕРА и ДВИЖЕНИЕ К ЦЕЛИ несмотря ни на что, вопреки чужим уверениям, что так не бывает, что на тебе уже можно поставить крест, через боль, через не могу. Спорить и рассуждать можно много и долго. Главное , наверно, в этом и других аналогичных случаях одно - движение вперёд. Без него – невозможно.
URL записиПервый… хотелось бы написать раскис, но я, в конце концов, понятия не имею, что там у него дома происходило. Так что очернять человека не буду.
Второй на моё объяснение, что такое ЧАЗН и, что это грозит ему сниженным зрением на всю жизнь: улучшиться может, но не до 100% (десяти строчек), сказал: «Напишите мне, что я могу сделать. Я БУДУ ВИДЕТЬ 10 СТРОЧЕК». И я расписала ему всё возможное лечение, какое только могла вспомнить, даже то, что казалось несущественным, но давало хоть мизерный шанс на улучшение.
Через год они пришли снова: первый продолжал видеть 1 строчку, второй видел уже – 5. Я спросила, что он делал? Такого почти не бывает. Он сказал, что делал только то, что я прописала. Я похвалила, сказала, что он молодец. Но, конечно, это уже максимум, на что он может рассчитывать. И он повторил: «Доктор, я же сказал вам, что Я БУДУ ВИДЕТЬ 10 СТРОЧЕК. И я буду их видеть».
Прошло три года:
И вот первый пришёл ко мне на освидетельствование по инвалидности…
А второй? Он пришёл на комиссию. Он устраивался на работу и видел 10 строчек. Я честно не могла поверить. А он со смехом сказал: «Я же вам говорил, что буду видеть»…
Я не знаю, почему такая огромная разница: только лишь из-за того, что один не выполнял предписания по лечению, а другой делал всё как расписано. Или генетические особенности и способность к регенерации разные. Или ВЕРА и ДВИЖЕНИЕ К ЦЕЛИ несмотря ни на что, вопреки чужим уверениям, что так не бывает, что на тебе уже можно поставить крест, через боль, через не могу. Спорить и рассуждать можно много и долго. Главное , наверно, в этом и других аналогичных случаях одно - движение вперёд. Без него – невозможно.