Записи с темой: ИНТЕРЕСНОСТИ, ИнТеРеСнОсТи, ИнТеРесНоСтИ, интерЕсности (395)
вторник, 14 января 2014

А я добавлю восьмое правило: белое на желтом - нечитабельно.
пятница, 10 января 2014
Оригинал взят в От наших детей требуют добровольное согласие на все виды медицинских вмешательств
Родителям (а также учащимся, уже имеющим паспорт) на подпись подсовывают вот такие бланки (см. фото ниже).
Букафф много... читать не перечитать, правда? Да и кому это нужно? Подмахнём, и всё. Но у тех, кто всё-таки отважился прочитать, возникают вопросы...
Для начала:
1. Почему эти бланки предлагают подписывать в школе, а не в лечебном учреждении, как положено согласно Приказам Минздрава России от 20 декабря 2012 года № 1177н и 23 апреля 2012 г. №390н? И то - в случае необходимости непосредственного проведения медицинских процедур и только после подробного рассказа о причинах и целях конкретного медицинского вмешательства и возможных последствиях оного.
2. Поражает объём личной информации, с неизвестной целью и БЕССРОЧНО предоставляемой анонимному Оператору.
3. Ещё больше поражает список видов медицинских вмешательств (бланк №2), на которые подписывающий даёт заведомое согласие, отдавая своего ребёнка на добрую или злую волю, опять-таки, неизвестно кого и неизвестно для чего.
4. Почему школьная администрация идёт на явное нарушение закона и почему родители потакают ей в этом?
читать дальше
Паранойя-паранойей, а медицинские действия должны производиться в мед.учреждении при согласии родителей, а не вот так.
Родителям (а также учащимся, уже имеющим паспорт) на подпись подсовывают вот такие бланки (см. фото ниже).
Букафф много... читать не перечитать, правда? Да и кому это нужно? Подмахнём, и всё. Но у тех, кто всё-таки отважился прочитать, возникают вопросы...
Для начала:
1. Почему эти бланки предлагают подписывать в школе, а не в лечебном учреждении, как положено согласно Приказам Минздрава России от 20 декабря 2012 года № 1177н и 23 апреля 2012 г. №390н? И то - в случае необходимости непосредственного проведения медицинских процедур и только после подробного рассказа о причинах и целях конкретного медицинского вмешательства и возможных последствиях оного.
2. Поражает объём личной информации, с неизвестной целью и БЕССРОЧНО предоставляемой анонимному Оператору.
3. Ещё больше поражает список видов медицинских вмешательств (бланк №2), на которые подписывающий даёт заведомое согласие, отдавая своего ребёнка на добрую или злую волю, опять-таки, неизвестно кого и неизвестно для чего.
4. Почему школьная администрация идёт на явное нарушение закона и почему родители потакают ей в этом?
Последний вопрос можно считать риторическим.
Понаписано столько законов, которые никто, кроме тех, кто их пишет, не читал. А также совковый менталитет наших граждан, которые до сих пор ощущают себя живущими при социализме, а не при криминальном капитализме.
Перестаньте жмуриться, не поленитесь, почитайте.
читать дальше
Паранойя-паранойей, а медицинские действия должны производиться в мед.учреждении при согласии родителей, а не вот так.
четверг, 09 января 2014
Оригинал взят в Кишечная флора: почём рассада?
Врач Алексей Яковлев объясняет, почему "дисбактериоз" -- несущестувющая болезнь.
Оригинал взят в КИШЕЧНАЯ ФЛОРА: ПОЧЁМ РАССАДА?
Оригинал взят в КИШЕЧНАЯ ФЛОРА: ПОЧЁМ РАССАДА?
Реклама - это искусство делать из полуправды целую ложь
Эдгар Шоафф
Кишечная флора человека представляет собой огромное разнообразие видов бактерий. В кишечнике каждого из нас обитает около 300-500 видов бактерий, а суммарное количество их клеток в 10 раз превосходит число наших собственных! Наша совместная эволюция привела к сложным симбиотическим отношениям: бактерии контролируют рост и функции кишечного эпителия, снабжают нас энергией, витаминами и другими веществами, модулируют наш иммунитет, вытесняют болезнетворные микроорганизмы, а взамен получают оптимальную среду обитания и пищу. Наше тело представляет собой замечательный инкубатор для нескольких сот граммов бактерий. Весь этот кишечный микрокосм представляет собой весьма лабильную систему, чувствительную к нашествиям микробов извне, к антибиотикам и в очень небольшой степени к тому, что мы с вами едим. К счастью, благодаря постоянному выведению фекалий, которые на 60-70% состоят из бактерий, а также способностям бактерий быстро делиться и восполнять популяцию, кишечная микрофлора быстро восстанавливается, как только устраняется дестабилизирующий фактор.

Представления о том, что нормальная кишечная флора может вытесняться патогенной заразой, неверны. В равной степени ложны и утверждения о способности специально-выращенных полезных культур (в виде препаратов-пробиотиков или живых йогуртов) колонизировать наш кишечник. В обоих случаях, если пришлые бактерии и преодолеют барьер из желудочного и панкреатического соков и окажутся таки в толстом кишечнике, то смогут стать лишь транзитными гостями.
читать дальше
Эдгар Шоафф
Кишечная флора человека представляет собой огромное разнообразие видов бактерий. В кишечнике каждого из нас обитает около 300-500 видов бактерий, а суммарное количество их клеток в 10 раз превосходит число наших собственных! Наша совместная эволюция привела к сложным симбиотическим отношениям: бактерии контролируют рост и функции кишечного эпителия, снабжают нас энергией, витаминами и другими веществами, модулируют наш иммунитет, вытесняют болезнетворные микроорганизмы, а взамен получают оптимальную среду обитания и пищу. Наше тело представляет собой замечательный инкубатор для нескольких сот граммов бактерий. Весь этот кишечный микрокосм представляет собой весьма лабильную систему, чувствительную к нашествиям микробов извне, к антибиотикам и в очень небольшой степени к тому, что мы с вами едим. К счастью, благодаря постоянному выведению фекалий, которые на 60-70% состоят из бактерий, а также способностям бактерий быстро делиться и восполнять популяцию, кишечная микрофлора быстро восстанавливается, как только устраняется дестабилизирующий фактор.
Представления о том, что нормальная кишечная флора может вытесняться патогенной заразой, неверны. В равной степени ложны и утверждения о способности специально-выращенных полезных культур (в виде препаратов-пробиотиков или живых йогуртов) колонизировать наш кишечник. В обоих случаях, если пришлые бактерии и преодолеют барьер из желудочного и панкреатического соков и окажутся таки в толстом кишечнике, то смогут стать лишь транзитными гостями.
читать дальше
08.01.2014 в 23:31
Пишет Кофейная девушка:И я у себя поделюсь
URL записи08.01.2014 в 22:30
Пишет Conciliator:Полезное.
Стащил из ВК, ибо реально важно и может пригодится.
ПЕРВАЯ ПОМОЩЬ.10 ЗАБЛУЖДЕНИЙ
Неважно, откуда и когда они взялись, но практически каждый наш человек имеет некие знания об оказании первой помощи. Увы, в большинстве случаев этот набор знаний представляет собой кашу из стереотипов и слухов, и применение этой каши на практике не просто бесполезно, но и опасно. К примеру, все знают, что на перелом надо наложить шину. И большинство представляют себе эту шину как две-три палки, в идеале - штакетины от забора с остатками традиционной росписи. Когда же возникает необходимость помочь, почему-то выясняется, что человек совсем не радуется, когда его сломанную руку-ногу пытаются выпрямить и привязать к палке.
А все потому, что перелом надо фиксировать в том положении, которое наиболее комфортно для пострадавшего. Конечность при этом, как правило, полусогнута. Вот так. Вы об этом знали? Надеюсь, что да. И потому над перечисленной ниже десяткой наиболее распространенных неправильных стереотипов оказания первой помощи посмеетесь, как над давно известной вещью. Или задумаетесь. Или запомните. А лучше всего - найдете время и пройдете хорошие курсы оказания первой помощи. Вдруг, не дай бог, пригодится.
читать дальше
URL записиСтащил из ВК, ибо реально важно и может пригодится.
ПЕРВАЯ ПОМОЩЬ.10 ЗАБЛУЖДЕНИЙ
Неважно, откуда и когда они взялись, но практически каждый наш человек имеет некие знания об оказании первой помощи. Увы, в большинстве случаев этот набор знаний представляет собой кашу из стереотипов и слухов, и применение этой каши на практике не просто бесполезно, но и опасно. К примеру, все знают, что на перелом надо наложить шину. И большинство представляют себе эту шину как две-три палки, в идеале - штакетины от забора с остатками традиционной росписи. Когда же возникает необходимость помочь, почему-то выясняется, что человек совсем не радуется, когда его сломанную руку-ногу пытаются выпрямить и привязать к палке.
А все потому, что перелом надо фиксировать в том положении, которое наиболее комфортно для пострадавшего. Конечность при этом, как правило, полусогнута. Вот так. Вы об этом знали? Надеюсь, что да. И потому над перечисленной ниже десяткой наиболее распространенных неправильных стереотипов оказания первой помощи посмеетесь, как над давно известной вещью. Или задумаетесь. Или запомните. А лучше всего - найдете время и пройдете хорошие курсы оказания первой помощи. Вдруг, не дай бог, пригодится.
читать дальше
Пишет senang:
09.01.2014 в 14:49
С одной стороны все так, а с другой нет.
Например:
1) А все потому, что перелом надо фиксировать в том положении, которое наиболее комфортно для пострадавшего. Перелом надо фиксировать в том состоянии, в котором он сломался. Ничего не выпрямлять, не сгибать/разгибать и т.д.
2) В пункте 9. Пример приведен совершенно дурацкий, но в целом скорее верно чем нет. Лучше не стучать, чем стучать неумеючи.
\3) А вот насчет эпилептиков стопро не соглашусь. Очень даже откусывают себе языки - и кровопотеря после откушенного языка дай боже, да и захлебнуться недолго. Так что пихнуть кошелек в зубы и быть спокойным
URL комментарияНапример:
1) А все потому, что перелом надо фиксировать в том положении, которое наиболее комфортно для пострадавшего. Перелом надо фиксировать в том состоянии, в котором он сломался. Ничего не выпрямлять, не сгибать/разгибать и т.д.
2) В пункте 9. Пример приведен совершенно дурацкий, но в целом скорее верно чем нет. Лучше не стучать, чем стучать неумеючи.
\3) А вот насчет эпилептиков стопро не соглашусь. Очень даже откусывают себе языки - и кровопотеря после откушенного языка дай боже, да и захлебнуться недолго. Так что пихнуть кошелек в зубы и быть спокойным
воскресенье, 05 января 2014
04.01.2014 в 20:26
Пишет Тихе:«Страна стремительно тупеет! Раньше молодежь читала, ходила в кружки… А сейчас? Сплошные компьютерные игры и пошлые шутки в интернете. Всевозможные гаджеты отучают от привычки читать и думать. Вместо “Войны и мира” сплошное мелькание клипов, демотиваторов, записей в твиттере. Это еще в лучшем случае. А худшем — банка “Ягуара” в подворотне. Нация деградирует!..»
«Советская школа давала качественное образование. Она была лучшей в мире! Теперь все разрушено. Детей не учат, а тупо натаскивают на сдачу ЕГЭ. С каждым годом уровень знаний падает…»
«Раньше люди всерьез изучали литературу, физику, биологию, химию. А сейчас… В вузы приходят абитуриенты, которые не знают элементарных вещей. Складывается ощущение, что власть специально обеспечивает дебилизацию населения…»
Эти высказывания кажутся весьма убедительными. Рука так и тянется поставить под ними лайк. Если почитать записи в интернете или послушать рассказы вузовских преподавателей, диагноз будет однозначен: люди за последние двадцать лет стали глупее.
В качестве иллюстрации можно рассказать историю про студентку Машу, которая ко второму курсу института так и не освоила квадратные трехчлены и не в курсе, что Наташа Ростова вышла замуж за Пьера Безухова. Или про десятиклассника Петю, неспособного найти на карте Мадагаскар и не знающего формулы этилового спирта. На этом можно ставить точку и дальше текст не писать. Вместо него будет уместнее разместить какой-нибудь комикс или фотографии котиков. Но…
Когда кто-нибудь рассуждает о всеобщем поглупении, ему кажется очевидным, что сам-то он ничуть не поглупел, а, наоборот, остается умным среди туповатой массы.
очень интересная статья, я давно подозревала о том, о чем в ней написано. особенно про то, что мы умные, много знаем и широко мыслим, но применять знания на практике вообще не умеем - не научили
URL записи«Советская школа давала качественное образование. Она была лучшей в мире! Теперь все разрушено. Детей не учат, а тупо натаскивают на сдачу ЕГЭ. С каждым годом уровень знаний падает…»
«Раньше люди всерьез изучали литературу, физику, биологию, химию. А сейчас… В вузы приходят абитуриенты, которые не знают элементарных вещей. Складывается ощущение, что власть специально обеспечивает дебилизацию населения…»
Эти высказывания кажутся весьма убедительными. Рука так и тянется поставить под ними лайк. Если почитать записи в интернете или послушать рассказы вузовских преподавателей, диагноз будет однозначен: люди за последние двадцать лет стали глупее.
В качестве иллюстрации можно рассказать историю про студентку Машу, которая ко второму курсу института так и не освоила квадратные трехчлены и не в курсе, что Наташа Ростова вышла замуж за Пьера Безухова. Или про десятиклассника Петю, неспособного найти на карте Мадагаскар и не знающего формулы этилового спирта. На этом можно ставить точку и дальше текст не писать. Вместо него будет уместнее разместить какой-нибудь комикс или фотографии котиков. Но…
Когда кто-нибудь рассуждает о всеобщем поглупении, ему кажется очевидным, что сам-то он ничуть не поглупел, а, наоборот, остается умным среди туповатой массы.
очень интересная статья, я давно подозревала о том, о чем в ней написано. особенно про то, что мы умные, много знаем и широко мыслим, но применять знания на практике вообще не умеем - не научили
воскресенье, 15 декабря 2013
пятница, 13 декабря 2013
13.12.2013 в 07:05
Пишет Тихе:Очень интересное исследование. Прорывное. Про способ общения бактерий между собой.
И популярно дают нам понять, что мы только на 10% люди, а остальное - бактерии
не перестаю удивляться этому миру
URL записиИ популярно дают нам понять, что мы только на 10% люди, а остальное - бактерии

не перестаю удивляться этому миру
четверг, 05 декабря 2013
Список бесполезных и неэффективных лекарств, которые не лечат
ekozlov.ru/other/useless-medicine-drugs/
ekozlov.ru/other/useless-medicine-drugs/
суббота, 30 ноября 2013
30.11.2013 в 00:06
Пишет Scal:Мдя, как же классно обывателей вводят в заблуждение
Есть у меня во френдленте вконтакте несколько человек, практикующих, как я понимаю, веганство и сыроедение. Ну практикуют и практикуют, другим свою точку зрения не навязывают, только вот периодически публикуют заметки широко известных в узких кругах гуру на предмет того, как же полезно сыроедение и как отвратительно привычное нам питание. И даже аргументируют свою позицию. Читаю я один такой опус и глаз цепляется за следующее высказывание:
"Ведь всем известный факт, что у хищников короткий желудок с кислотной средой, которая способна переваривать непережёванные куски плоти, жевать-то хищникам мясо и нечем (ведь у хищников отсутствуют жевательные зубы, а есть только клыки для отрывания плоти), а у вегетарианских животных полностью все наоборот – длинный желудок (у человека общая длинна кишок до 12м!), щелочная среда желудка, отсутствие клыков как таковых и наличие жевательных зубов. Да, и если глянуть на коровьи, козьи челюсти и челюсти других вегетарианских животных и сравнить их с человеческими — ведь сходство поразительное! Почему травоядных еще называют жвачными животными: ведь тщательное пережёвывание растительной пищи — основа её дальнейшего переваривания (ведь энзимы, коэнзимы и питательную среду содержащуюся в живой растительной пище надо смешать между собой и со слюной для начала ее усвоения). И не одно травоядное животное не питается чужой плотью. Я думаю, для человека думающего только выше перечисленных отличий было бы уже достаточно чтобы понять: человек — вегетарианское существо."
Тут меня настиг капец мозга, ибо ситуация из категории "классика жанра" - биологию и анатомию автор в школе прогулял. И даже в справочник по общей биологии не стал заглядывать, иначе бы прочитал, что " у жвачных наибольшего развития достиг пищеводный отдел, из которого возникли 3 камеры преджелудка: книжка, сетка, рубец, а четвёртый отдел — сычуг — представляет собой собственно железистый желудок. У хищных и человека однокамерный желудок железистого типа с минимальной пищеводной выстилкой и хорошо развитыми кардиальными, донными и пилорическими железами".
Про другие передергивания я вообще умолчу.
А ведь люди, блин, верят, и потом появляются родители, кормящие детей с рождения только капустой и морковкой и прочие "недоразумения"
URL записиЕсть у меня во френдленте вконтакте несколько человек, практикующих, как я понимаю, веганство и сыроедение. Ну практикуют и практикуют, другим свою точку зрения не навязывают, только вот периодически публикуют заметки широко известных в узких кругах гуру на предмет того, как же полезно сыроедение и как отвратительно привычное нам питание. И даже аргументируют свою позицию. Читаю я один такой опус и глаз цепляется за следующее высказывание:
"Ведь всем известный факт, что у хищников короткий желудок с кислотной средой, которая способна переваривать непережёванные куски плоти, жевать-то хищникам мясо и нечем (ведь у хищников отсутствуют жевательные зубы, а есть только клыки для отрывания плоти), а у вегетарианских животных полностью все наоборот – длинный желудок (у человека общая длинна кишок до 12м!), щелочная среда желудка, отсутствие клыков как таковых и наличие жевательных зубов. Да, и если глянуть на коровьи, козьи челюсти и челюсти других вегетарианских животных и сравнить их с человеческими — ведь сходство поразительное! Почему травоядных еще называют жвачными животными: ведь тщательное пережёвывание растительной пищи — основа её дальнейшего переваривания (ведь энзимы, коэнзимы и питательную среду содержащуюся в живой растительной пище надо смешать между собой и со слюной для начала ее усвоения). И не одно травоядное животное не питается чужой плотью. Я думаю, для человека думающего только выше перечисленных отличий было бы уже достаточно чтобы понять: человек — вегетарианское существо."
Тут меня настиг капец мозга, ибо ситуация из категории "классика жанра" - биологию и анатомию автор в школе прогулял. И даже в справочник по общей биологии не стал заглядывать, иначе бы прочитал, что " у жвачных наибольшего развития достиг пищеводный отдел, из которого возникли 3 камеры преджелудка: книжка, сетка, рубец, а четвёртый отдел — сычуг — представляет собой собственно железистый желудок. У хищных и человека однокамерный желудок железистого типа с минимальной пищеводной выстилкой и хорошо развитыми кардиальными, донными и пилорическими железами".
Про другие передергивания я вообще умолчу.
А ведь люди, блин, верят, и потом появляются родители, кормящие детей с рождения только капустой и морковкой и прочие "недоразумения"

четверг, 28 ноября 2013
28.11.2013 в 19:27
Пишет Ангалюна:Ну, вот уже готовимся к Рождеству.
URL записи28.11.2013 в 19:18
Пишет Доната:Коллекция рецептов - 16
Творожное песочное тесто
Королевская песочная ватрушка
Творожные маффины с шоколадной крошкой
Лимонные маффины на сметане
Чайный кекс
Лимонный кекс
Шоколадный пирог «Все в одну форму»
Рыба на подушке под соусом тар-тар
Рулетики из горбуши
Картофель с курицей и грибами
Куриное филе с помидорами
Творожная масса для бутербродов
Овощные чипсы
Лоранский пирог с курицей и грибами
Салат "Буржуйский"
Соленый кекс
Cырные вкусняшки-хрустяшки
Кифле с сосиской и сыром
Картофельно-сметанные булочки с зеленью
Имбирные цукаты
Домашний сыр
Горячий шоколад
Картошка по-польски
URL записиТворожное песочное тесто
Королевская песочная ватрушка
Творожные маффины с шоколадной крошкой
Лимонные маффины на сметане
Чайный кекс
Лимонный кекс
Шоколадный пирог «Все в одну форму»
Рыба на подушке под соусом тар-тар
Рулетики из горбуши
Картофель с курицей и грибами
Куриное филе с помидорами
Творожная масса для бутербродов
Овощные чипсы
Лоранский пирог с курицей и грибами
Салат "Буржуйский"
Соленый кекс
Cырные вкусняшки-хрустяшки
Кифле с сосиской и сыром
Картофельно-сметанные булочки с зеленью
Имбирные цукаты
Домашний сыр
Горячий шоколад
Картошка по-польски
среда, 27 ноября 2013
27.11.2013 в 08:09
Пишет Кофейная девушка:моя веселая страна. По-другому и не скажешь...
URL записи26.11.2013 в 21:55
Пишет Gonzzza:- 19 ноября Государственная Дума в первом чтении приняла пакет пенсионных законов. В чем их суть?
- То, что предложило правительство в пакете из 12 пенсионных законов, состоит из двух частей. Первая часть – это переход к добровольному отказу от накопительного элемента пенсий. Это хоть и неполная, но правильная мера правительства, все фракции это решение поддерживают, 427 депутатов проголосовали «за». А вот изменение формулы, по которой начисляется страховая часть пенсии, – грубая и бессмысленная ошибка. Формула страховой части пенсии запутана, непонятна и несправедлива. Думаю, во всей стране есть только 4 - 5 человек, которые могут разобраться в этой формуле.
- И как теперь выглядит пенсионная формула?
читать дальше
www.fontanka.ru/2013/11/22/175/
URL записи- То, что предложило правительство в пакете из 12 пенсионных законов, состоит из двух частей. Первая часть – это переход к добровольному отказу от накопительного элемента пенсий. Это хоть и неполная, но правильная мера правительства, все фракции это решение поддерживают, 427 депутатов проголосовали «за». А вот изменение формулы, по которой начисляется страховая часть пенсии, – грубая и бессмысленная ошибка. Формула страховой части пенсии запутана, непонятна и несправедлива. Думаю, во всей стране есть только 4 - 5 человек, которые могут разобраться в этой формуле.
- И как теперь выглядит пенсионная формула?
читать дальше
www.fontanka.ru/2013/11/22/175/
четверг, 21 ноября 2013
20.11.2013 в 23:55
Пишет piulya:Девясил, Жёлтый цвет
Люди старшего поколения пьют его как чай «для здоровья», как зверобой.
Царство: Растения
Отдел: Цветковые
Класс: Двудольные
читать дальше
URL записи
Царство: Растения
Отдел: Цветковые
Класс: Двудольные
читать дальше
четверг, 07 ноября 2013
10:45
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 31 октября 2013
Пишет murphetta:
Пишет Мистер Арчибальд:
31.10.2013 в 14:55
Собственно, все просто. Я не знаю, вряд ли много могу рассказать сходу. Скорее мне проще - отвечать на вопросы.
Был период в моей жизни, когда я копирайтила/рерайтила. Занималась я этим тут www.etxt.ru/. Сайт удобен, что даже новичкам тут же предлагают работу, но я с первой же минуты поняла, что лучше искать самому. Начинать конечно же надо с каких-нибудь 5-8 рублей за тысячу знаков. НО, долго на этом сидеть не стоит. Тематики там любые, лично я для себя выбирала детей, отношения, женщин и прочие статейки, где можно было применить знания полученный за несколько лет в психологическом колледже. Но при этом не брезговала написать статьи и по финансам, экономике, кредитам, и прочему. А еще любила туризм, он там хорошо был оплачиваемый
Заказы бывают двух типов: "для кого-то одного" - зачастую это 1-2 статьи, и для перекупщиков - это 10-20 статей одной тематике, но подтемы вы выбираете сами. Я писала чаще для перекупщиков, ибо это для меня было проще и больше оплата.
За каждую статью - просите отзыв. Плюс когда вы сдаете работу - вам начисляются балы рейтинга, это помогает вам увеличивать цену гонорара. ЛОГИЧНО ЖЕ!
Деньги выплачиваются так, что вы в любом случае их получаете, ну разве что если напишите "я купили пят вишнвыг ягады", тогда заказчик может не принять работу. Как только вы оформляете на себя заказ(это делается в один клик) у вас на счету появляются "замороженные деньги", сдаете работу- они отправляются вам в кошелек. Оттуда вы их можете перевести только на веб.мани, что для меня было крайне критично, и после двух дней разбирательств с тех.поддержкой веб.мани и вытрепкой всех нервов, я просто перестала писать. (на самом деле просто заболела, не могла писать, а потом уже появились другие дела) Но деньги вывела. Хотя до сих пор считаю, что веб.мани - это ад!!! Принципе, если кто-то будет заниматься, могу рассказать как избежать кругов ада на веб.мани
За первый месяц я получила тысяч пять. Но надо сказать, что я пробивала на все, мало работала, и весь месяц практически отдыхала. Поэтому могу заверить, если писать каждый день - то можно заработать не плохие деньги.
Также там есть экзамены, если вы хотите стать более оплачиваемым(как они уверяют), то можно написать статью для самого сайта. Но честно вам скажу, я не писала, но в концу месяца брала статьи уже дорогие. И экзамен можно не сдавать. Тем более, что его не реально сдать, система не учитывает такие вещи как например название чего-либо, и думает, что это ошибка.
Также могу скинуть удобный сайт, чтобы считать количество символов без пробела. И несколько хороших, бесплатных антиплагиатных сайтов он-лайн, так как со временем любая антиплагиатная прога приведет к тому, что вас забанят в гугле. Я не шучу) Эти проги занимаются тем, что вбивают с вашего компа в поиске текст и тем самым проверяют хорошо ли вы написали. Однако гугл считает, что вы взломали систему) Поэтому пользуйтесь онлайнами и живите хорошо. Штука эта нужна для того, чтобы при переписывание статьи вы сделали заказчику уникальную и хорошую работу, чтобы он ее у вас принял. Уникальность должна быть той, которую заявляли. Но обычно не ниже 85% у перекупщиков, и не ниже 98% у заказчиков.
Что еще не сказала?
Ну думаю, что такое копирайтинг, рерайтинг, сео- - вы знаете, но могу и это написать. Там есть это все. Но вот сео я лично терпеть не могу. Хотя писала)
ПС: Я знаю, что допускаю много ошибок, но у меня близкие лингвисты, мне повезло и я могла их напрячь проверить работу
URL комментарияБыл период в моей жизни, когда я копирайтила/рерайтила. Занималась я этим тут www.etxt.ru/. Сайт удобен, что даже новичкам тут же предлагают работу, но я с первой же минуты поняла, что лучше искать самому. Начинать конечно же надо с каких-нибудь 5-8 рублей за тысячу знаков. НО, долго на этом сидеть не стоит. Тематики там любые, лично я для себя выбирала детей, отношения, женщин и прочие статейки, где можно было применить знания полученный за несколько лет в психологическом колледже. Но при этом не брезговала написать статьи и по финансам, экономике, кредитам, и прочему. А еще любила туризм, он там хорошо был оплачиваемый

За каждую статью - просите отзыв. Плюс когда вы сдаете работу - вам начисляются балы рейтинга, это помогает вам увеличивать цену гонорара. ЛОГИЧНО ЖЕ!
Деньги выплачиваются так, что вы в любом случае их получаете, ну разве что если напишите "я купили пят вишнвыг ягады", тогда заказчик может не принять работу. Как только вы оформляете на себя заказ(это делается в один клик) у вас на счету появляются "замороженные деньги", сдаете работу- они отправляются вам в кошелек. Оттуда вы их можете перевести только на веб.мани, что для меня было крайне критично, и после двух дней разбирательств с тех.поддержкой веб.мани и вытрепкой всех нервов, я просто перестала писать. (на самом деле просто заболела, не могла писать, а потом уже появились другие дела) Но деньги вывела. Хотя до сих пор считаю, что веб.мани - это ад!!! Принципе, если кто-то будет заниматься, могу рассказать как избежать кругов ада на веб.мани

Также там есть экзамены, если вы хотите стать более оплачиваемым(как они уверяют), то можно написать статью для самого сайта. Но честно вам скажу, я не писала, но в концу месяца брала статьи уже дорогие. И экзамен можно не сдавать. Тем более, что его не реально сдать, система не учитывает такие вещи как например название чего-либо, и думает, что это ошибка.
Также могу скинуть удобный сайт, чтобы считать количество символов без пробела. И несколько хороших, бесплатных антиплагиатных сайтов он-лайн, так как со временем любая антиплагиатная прога приведет к тому, что вас забанят в гугле. Я не шучу) Эти проги занимаются тем, что вбивают с вашего компа в поиске текст и тем самым проверяют хорошо ли вы написали. Однако гугл считает, что вы взломали систему) Поэтому пользуйтесь онлайнами и живите хорошо. Штука эта нужна для того, чтобы при переписывание статьи вы сделали заказчику уникальную и хорошую работу, чтобы он ее у вас принял. Уникальность должна быть той, которую заявляли. Но обычно не ниже 85% у перекупщиков, и не ниже 98% у заказчиков.
Что еще не сказала?
Ну думаю, что такое копирайтинг, рерайтинг, сео- - вы знаете, но могу и это написать. Там есть это все. Но вот сео я лично терпеть не могу. Хотя писала)
ПС: Я знаю, что допускаю много ошибок, но у меня близкие лингвисты, мне повезло и я могла их напрячь проверить работу

Пишет Мистер Арчибальд:
31.10.2013 в 16:31
Деньги с веб-мани на банковскую карту переводятся без каких-либо проблем, если загрузить туда сканы паспорта и инн, так намного удобнее, чем через мобильный.
Я работаю периодически на сайте advego.ru. Там работу нужно искать самостоятельно: рерайт, копирайт, постинг на форумах, отзывы на маркете. Цены разные, они на сайте считаются в долларах. В среднем 0.5$ за 1000 знаков, бывает и дороже, особенно за копирайт и рерайт без источника. Если ваша работа понравится заказчику, он может добавить вас в белый список и посылать персональные заказы лично вам. Если сидеть на сайте и не отлынивать от работы, можно при неплохих писательских способностях заработать до 20$ в день, но лично у меня а основном из-за недостатка времени больше 15 не выходило. Чтобы начать работать, нужно выбрать заказ, взять его "в работу", выполнить, проверить в специальной программе, скачиваемой с сайта, на плагиат, сдать работу заказчику, после проверки он ее оплатит. Отказов в оплате у меня лично было всего процентов 5, а работ выполнено уже больше 120. Деньги переводятся на веб-мани, вроде как начиная с 5$, но я с недавнего времени корью до 50, а то не интересно. Первый вывод - 16дней, потом вроде бы до 3х. Если есть вопросы, спрашивайте.
URL комментарияЯ работаю периодически на сайте advego.ru. Там работу нужно искать самостоятельно: рерайт, копирайт, постинг на форумах, отзывы на маркете. Цены разные, они на сайте считаются в долларах. В среднем 0.5$ за 1000 знаков, бывает и дороже, особенно за копирайт и рерайт без источника. Если ваша работа понравится заказчику, он может добавить вас в белый список и посылать персональные заказы лично вам. Если сидеть на сайте и не отлынивать от работы, можно при неплохих писательских способностях заработать до 20$ в день, но лично у меня а основном из-за недостатка времени больше 15 не выходило. Чтобы начать работать, нужно выбрать заказ, взять его "в работу", выполнить, проверить в специальной программе, скачиваемой с сайта, на плагиат, сдать работу заказчику, после проверки он ее оплатит. Отказов в оплате у меня лично было всего процентов 5, а работ выполнено уже больше 120. Деньги переводятся на веб-мани, вроде как начиная с 5$, но я с недавнего времени корью до 50, а то не интересно. Первый вывод - 16дней, потом вроде бы до 3х. Если есть вопросы, спрашивайте.
среда, 30 октября 2013
21:42
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 26 октября 2013
07:44
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 23 октября 2013
23.10.2013 в 07:27
Пишет Скорчер:трындец назревающий?
URL записи22.10.2013 в 10:05
Пишет Gonzzza:Прослушал свежее заявление Евгении Альбац насчёт того, что Россия должна распасться и отдать всю территорию восточнее Урала.
Ощущение мерзкое. Гаже некуда.
Как в бурю пригоршней грязного града вхлёст по морде.
Пока насчёт неизбежного развала России мило разглагольствовал «вечный мальчик» Дмитрий Быков, которого хлебом не корми, а дай поэпатировать общественность, и даже пока вокруг вопроса, готовый продать не тот, так другой кусок России, суетился смешной человечек по фамилии Пономарёв, и так далее, – ситуацию ещё можно было игнорировать, но сейчас, похоже, уже не до смеха.
По той простой причине, что в теме зазвучал голос ВШЭ, где, оказывается, всерьёз полагают, что российскую Арктику не худо бы отдать под «международный контроль». А ВШЭ, учитывая, кого она обслуживает и с чьей руки клюёт, – это уже серьёзно. читать дальше
www.odnako.org/blogs/show_30657/
URL записиОщущение мерзкое. Гаже некуда.
Как в бурю пригоршней грязного града вхлёст по морде.
Пока насчёт неизбежного развала России мило разглагольствовал «вечный мальчик» Дмитрий Быков, которого хлебом не корми, а дай поэпатировать общественность, и даже пока вокруг вопроса, готовый продать не тот, так другой кусок России, суетился смешной человечек по фамилии Пономарёв, и так далее, – ситуацию ещё можно было игнорировать, но сейчас, похоже, уже не до смеха.
По той простой причине, что в теме зазвучал голос ВШЭ, где, оказывается, всерьёз полагают, что российскую Арктику не худо бы отдать под «международный контроль». А ВШЭ, учитывая, кого она обслуживает и с чьей руки клюёт, – это уже серьёзно. читать дальше
www.odnako.org/blogs/show_30657/
понедельник, 14 октября 2013
Оригинал взят в Архивные документы Михалкова
Товарищ таки нашел те самые "архивные документы", которыми Михалков обосновывал зловещий приказ Сталина про "атаку черенков", последствиями которой предполагалось пугать немцев и свой народ. Такие "документы" об этом чудовищном сталинском преступлении действительно существуют и содержатся в газете коллаборационистов "За Родину", за октябрь 1942 года.
читать дальше

Товарищ таки нашел те самые "архивные документы", которыми Михалков обосновывал зловещий приказ Сталина про "атаку черенков", последствиями которой предполагалось пугать немцев и свой народ. Такие "документы" об этом чудовищном сталинском преступлении действительно существуют и содержатся в газете коллаборационистов "За Родину", за октябрь 1942 года.
читать дальше
вторник, 08 октября 2013
15:55
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра