МоргаБАДы - костыли для здоровых и ленивых, а для больных вообще стрррашная вещь. И всё-таки, не надо говорить за все =))) Мумиё - тоже БАД с некоторых пор. Продукты, сделанные на основе мёда, - тоже БАДы.
Насчет радона - может и соврал, фиг его знает. А вот насчет обработки фруктов-овощей "интресными" удобрениями вопрос более дискусионный. На счет микроорганизмов - поспорю. "Пищевая токсикоинфекция -- острое, кратковременное заболевание, вызываемое условно патогенными бактериями, способными продуцировать экзотоксины вне организма человека (в продуктах питания) и протекающего с симптомами поражения верхних отделов желудочно-кишечного тракта (гастрит, гастроэнтерит) и нарушениями водно-солевого обмена.
К возбудителям пищевой токсикоинфекции относят многие виды условно патогенных бактерий, способных продуцировать экзотоксины в период своей жизнедеятельности вне организма человека на различных пищевых продуктах. Среди экзотоксинов -- энтеротоксины (термолабильный и термостабильный), усиливающие секрецию жидкости и солей в просвет желудка и кишки, и цитотоксин, повреждающий мембраны эпителиальных клеток и нарушающий в них процессы синтеза белка."
Так вот - эту дрянь наше средство связывает и выводит из желудка.
Клетчатка - да, обладает схожими функциями. Ну так ведь и современная тойота по функциям схожа с фордовским первым автомобилем. Вот только эффективность разная + клетчатки надо есть много.
А вы знаете, что бад это не только ценный мех не всегда просто полезная штука для ежедневного питания. В нашем случае, зарегистрировать лекарство элементарно не хватает денег. Хотя эффективнее много из того, что есть на рынке. С углем - вообще не сравнить. Эффективность при желтухе и хроническом гастрите по-моему подтверждена клиникой. По отравлениям пищевым я уже сказал. Еще есть документально подтвержденный процесс (с непонятным принципом действия) выведения из твердых тканей организма свинца.
Не привык, к сожалению публично дискутировать на эти темы, да и вообще дискутировать поэтому могу сбиваться с главного на второстепенно.
Если вы готовы питаться "сбалансированно", ок вопросов нет. Вот только, чтобы реализовать потребность организма полную в клетчатке, витаминах и минереалах придется морочиться больше чем очень сильно + по-моему идиного мнения насчет сбалансированного питания просто нет. Так что, я бы заменил ленивых на "ленивых, занятых и при этом не достаточно богатых для личного повара (диетолога)
Проще есть пару капсул БАД.
Хотя опять же, никогда не знаешь, что в том БАД которое на полке - плацебо или реальные вещества. И если люди начинают заменять терапию неизвестными бадами - вот это в самом деле страшно.
<Sarabi> БАДами делают препараты, чтобы не проходить обязательные клинические испытания. Я тесно работаю с фармацевтами, сама имею биологическое образование, а уж по больницам проваландалась хрен знает сколько времени. И могу сказать одно - всему своё время и своё заболевание. В комплексной терапии БАДы имеют право быть. Но вы бы стали есть активированный уголь (самый простой энтеросорбент) просто так каждый день? Или вы предпочитаете употреблять его более целенаправленно? Гелевая оболочка, образующаяся в желудке меня лично напугала не на шутку. А если у человека сужение тонкого кишечника? Непроходимость?
Повторюсь - всё полезно в свое время и на своем месте. И волшебные свойства, приписанные разным вполне обыденным вещам, меня обычно пугают.
Кстати, в текстах аннотаций упомянутых БАДов масса грамматических и стилистических ошибок, что тоже понижает градус доверия.
Ошибке на сайте - если укажите с радостью исправлю. . Альгинаты и пектины у нас модифицированные для повышения сорбционной способности, в том и особенность. А вообще, да, "этому фокусу уже сорок лет".
+ если есть вопросы конкретные - могу завтра у создателя препаратов спросить)
МоргаНо вы бы стали есть активированный уголь (самый простой энтеросорбент) просто так каждый день? Ну, когда была аллергия, врач выписала Энтерогель, который пришлось есть "просто так" каждый день. На самом деле, "просто так" никто ничего не ест; а лишь когда приспичивает или когда кажется, что приспичило. Конечно, прекрасно, если БАДы назначает врач или их приём согласовывается с ним.
(Тут было несколько историй, когда в поединке "мнение врача" и "мой любимый БАД" побеждал БАД, и не зря)
Кстати, в текстах аннотаций упомянутых БАДов масса грамматических и стилистических ошибок, что тоже понижает градус доверия. О да =))) Особенно прикалывает, когда они забираются на мою "вотчину" - на физику. В прошлом году хитом стал термин "биофотон".
<Sarabi> человек выздоравливает ровно до тех пор, пока организм не понимает, что был обманут. Были эксперименты вплоть до операций: человеку делали шрам, но внутри ничего не трогали (смотрела давно, не помню подробностей). Человек очнулся, глядит - всё в порядке, шрам есть, значит, была операция. Его между тем пристально наблюдают. Он действительно чувствует себя лучше в течение нескольких месяцев (блин, не помню, о какой болезни шла речь), но потом все эффекты от болезни возвращаются. Хочешь, документальные фильмы тебе какие-нибудь поищу?
www.1-film-online.com/?p=3539 вот здесь документальный фильм онлайн от Discovery Channel. Жаль, русский документальный фильм не нашла, тот, про который говорила.
И всё-таки, не надо говорить за все =))) Мумиё - тоже БАД с некоторых пор. Продукты, сделанные на основе мёда, - тоже БАДы.
Про пектины и так все знают...
Не, ссылочку.
Capitulum novum
Спасибо, интересно
К возбудителям пищевой токсикоинфекции относят многие виды условно патогенных бактерий, способных продуцировать экзотоксины в период своей жизнедеятельности вне организма человека на различных пищевых продуктах. Среди экзотоксинов -- энтеротоксины (термолабильный и термостабильный), усиливающие секрецию жидкости и солей в просвет желудка и кишки, и цитотоксин, повреждающий мембраны эпителиальных клеток и нарушающий в них процессы синтеза белка."
Так вот - эту дрянь наше средство связывает и выводит из желудка.
Клетчатка - да, обладает схожими функциями. Ну так ведь и современная тойота по функциям схожа с фордовским первым автомобилем. Вот только эффективность разная + клетчатки надо есть много.
А вы знаете, что бад это не
только ценный мехне всегда просто полезная штука для ежедневного питания. В нашем случае, зарегистрировать лекарство элементарно не хватает денег. Хотя эффективнее много из того, что есть на рынке. С углем - вообще не сравнить. Эффективность при желтухе и хроническом гастрите по-моему подтверждена клиникой. По отравлениям пищевым я уже сказал. Еще есть документально подтвержденный процесс (с непонятным принципом действия) выведения из твердых тканей организма свинца.Не привык, к сожалению публично дискутировать на эти темы, да и вообще дискутировать поэтому могу сбиваться с главного на второстепенно.
Если вы готовы питаться "сбалансированно", ок вопросов нет. Вот только, чтобы реализовать потребность организма полную в клетчатке, витаминах и минереалах придется морочиться больше чем очень сильно + по-моему идиного мнения насчет сбалансированного питания просто нет. Так что, я бы заменил ленивых на "ленивых, занятых и при этом не достаточно богатых для личного повара (диетолога)
Проще есть пару капсул БАД.
Хотя опять же, никогда не знаешь, что в том БАД которое на полке - плацебо или реальные вещества. И если люди начинают заменять терапию неизвестными бадами - вот это в самом деле страшно.
Повторюсь - всё полезно в свое время и на своем месте. И волшебные свойства, приписанные разным вполне обыденным вещам, меня обычно пугают.
Кстати, в текстах аннотаций упомянутых БАДов масса грамматических и стилистических ошибок, что тоже понижает градус доверия.
.
Альгинаты и пектины у нас модифицированные для повышения сорбционной способности, в том и особенность. А вообще, да, "этому фокусу уже сорок лет".
+ если есть вопросы конкретные - могу завтра у создателя препаратов спросить)
Ну, когда была аллергия, врач выписала Энтерогель, который пришлось есть "просто так" каждый день.
(Тут было несколько историй, когда в поединке "мнение врача" и "мой любимый БАД" побеждал БАД, и не зря)Кстати, в текстах аннотаций упомянутых БАДов масса грамматических и стилистических ошибок, что тоже понижает градус доверия.
О да =))) Особенно прикалывает, когда они забираются на мою "вотчину" - на физику. В прошлом году хитом стал термин "биофотон".
Хочешь, документальные фильмы тебе какие-нибудь поищу?
Про шрамы не слышала, но подозревала.
Да, это интересные фильмы, помоги найти плз