Помните первый вопрос? Второй будет из той же серии. А именно:

Зачем вы ищете способ оскорбить кого-либо?

@темы: помощь зала

Комментарии
21.09.2011 в 10:25

Правильно?

эх... если бы правильно было, то я бы так и сказала) не стала бы одно с другим разводить. я думала над ответом, и чувствую, что это разное. если не по результатам, то по переживаниям и действию. нет; прекратить — это прекратить, подать сигнал: мне уже хватит. ничего личного, никакого насилия, никакой агрессии, хотя форма сигнала и неприятна. именно потому такой сигнал возможен и в относительно мягкой форме, и в относительно спокойном состоянии. а защититься — это как в драке или даже в бою: ударить, чтобы отключить противника. чтобы он на время оказался не в силах нападать. это агрессия и насилие. я думала также, не являются ли подобные действия одновременно разрядкой, вспоминала свои чувства, и — нет, не являются.
хотя, конечно, от такой защиты и пользы гораздо меньше, чем от аналогичной в драке, и вреда может быть гораздо больше.

люди не всегда додумываются.

люди такие люди)
но в этом случае многие знают, что одна из основных целей — разрядка.

ответ "потому" приходит сразу

кстати сказать — это моё потому, оно, наоборот /в отличие от объяснения про разрядку/ довольно-таки экзотическое, пожалуй. и не основное... не "почему начинаю оскорблять", а только "почему продолжаю, и со всё большей злостью".

когда ты ищешь способ оскорбить человека для своего удовольствия (разрядки), тебя волнуют чувства этого человека?

думаю, да. в том числе и поэтому я не столь часто себе позволяю такое садистское удовольствие)
21.09.2011 в 10:35

Елена А., хм... а может ты сможешь правильно сократить до одной строчки? Это для статистики и тех, кто предпочитает сначала увидеть краткое содержание, а лишь потом вчитываться и переживать вместе с автором.

не "почему начинаю оскорблять", а только "почему продолжаю, и со всё большей злостью".
"усё, понял" :)

Спасибо тебе за ответы :)
21.09.2011 в 12:21

ты сможешь правильно сократить до одной строчки?

попробую...
для разрядки, удовольствия или защиты, а также — показать, что желаю прекратить общение.

пожалуйста)
21.09.2011 в 12:28

Елена А., спасибо!
21.09.2011 в 23:32

<Sarabi>, мне тут ещё подумалось)
насчёт чувств.
22.09.2011 в 11:15

Елена А., кстати, да =) Когда "азарт схватки" захватывает, тогда уже и зрители не нужны.
22.09.2011 в 13:59

Thank You Steve.Think different. Live different.
<Sarabi>, эээ…сложный вопрос оч)
23.09.2011 в 01:17

тогда уже и зрители не нужны.

<Sarabi>, зрители вообще ни при чём) о них не то что не думаю, а даже, видишь, не пришло в голову, что могла бы подумать. /не веду полемику в личной переписке не потому, что некому её читать, кроме меня и второго участника. в комментариях к специальной записи, открытых только для двоих — не приходилось, но могла бы свободно. если не хочу, чтобы когда-либо пришлось, то опять же не потому, что мне не хватало бы зрителей)/
нет, имеет значение только тот человек, с которым взаимодействую. но когда нападаю /когда в заочном общении позволяю себе говорить колкости/ — теряет значение и он, значим только процесс) и я сама, пожалуй...

некоторым образом — внутренне — перестаю взаимодействовать с оппонентом, когда начинаю оскорблять. взаимодействие остаётся только формальное, техническое; происходит постольку, поскольку второй присутствует при моих упражнениях.
вот оно как получается.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии