Помните первый вопрос? Второй будет из той же серии. А именно:

Зачем вы ищете способ оскорбить кого-либо?

@темы: помощь зала

Комментарии
20.09.2011 в 17:04

Jedem das Seine.
Редко такое бывает, но иногда - если накопились невысказанные обиды на конкретного человека.
20.09.2011 в 17:06

Я балдею в этом зоопарке! (с)
чтобы выместить накопившийся негатив и накопившуюся агрессию (я вообещ внутри агрессивная. а приходится сдерживаться) и почуствовать себя офигительно клевой :) круче меня только горы
20.09.2011 в 17:08

Розовый Мёд, спасибо за ответ, но обрати внимание на вопрос: "зачем?" Другими словами: "для чего?", "с какой целью?"

Я правильно понимаю, что твой ответ: "для того, чтобы высказать обиды конкретному человеку"?
20.09.2011 в 17:11

heresy, спасибо!!!
доп. вопрос: а чувства оскорбляемого не волнуют?
20.09.2011 в 17:11

Jedem das Seine.
<Sarabi>, Угу, извиняюсь) Мне, как юному филологу, не пристало мысли чётко формулировать :flower:
20.09.2011 в 17:12

Розовый Мёд, так всё-таки?:) ну расскажи-и-и-и =)
20.09.2011 в 17:14

Если ты во что-то веришь, то ради своих убеждений можно пожертвовать всем.
всеми силами своего внутреннего человека стараюсь избегать такого. это больно для человека, тоже самое что вылить помои на голову....мои проблемы или претензии должны быть внутри, а не на человеке, порой ведь он и не виноват, просто не с той ноги встала и понеслось. все проблемы внутри, и нужно их решать.
20.09.2011 в 17:17

Bootrinka, спасибо большое!!! Спасибо тебе за твои слова!
(формализую ответ: "не зачем, потому что не ищу способа")
20.09.2011 в 17:18

Я балдею в этом зоопарке! (с)
доп. вопрос: а чувства оскорбляемого не волнуют?
Зна, бывает волнует совесть уже позже, нок огда оскорбляешь об этмо не думаешь:) особенно приятно оскорблять в ответ - в таком случае еще и остается чувство, что "за дело "=))))
20.09.2011 в 17:18

Я балдею в этом зоопарке! (с)
доп. вопрос: а чувства оскорбляемого не волнуют?
Зна, бывает волнует совесть уже позже, нок огда оскорбляешь об этмо не думаешь:) особенно приятно оскорблять в ответ - в таком случае еще и остается чувство, что "за дело "=))))
20.09.2011 в 17:19

Если ты во что-то веришь, то ради своих убеждений можно пожертвовать всем.
<Sarabi>, :sunny: пожалуйста!
20.09.2011 в 17:21

heresy, понял-понял =)))
20.09.2011 в 17:21

Jedem das Seine.
Да-да, высказать обиду.. Иногда выглядит невероятно глупо) Как, например, с одним другом бывает - сначала съязвлю из-за какой-нибудь мелочи, увижу, что он себя виноватым почувствовал - и понеслось "А ты сущьностей моих так и не вернул, и в лесу из-за тебя заблудились - я же ничего не говорю"))) . Даже вспоминать стыдно:nechto:
20.09.2011 в 17:24

Jedem das Seine.
доп. вопрос: а чувства оскорбляемого не волнуют?
Как heresy сказала, - волнуют уже после=(
20.09.2011 в 17:25

Вы [] забудете меня, потому что я [не] изменю вашу жизнь.
Оскорблять? Искать способы? Я не знаю. И не помню, когда я кого-то в последний раз оскорблял и искал для этого способы. Даже в мыслях такого вопроса никогда не возникало. Я в растерянности. Хотя есть причина у меня одна - самозащита.
Ну, тут ещё вот какой вопрос: что понимается под оскорблением?
20.09.2011 в 17:26

Розовый Мёд, спасибо за ответ! И пусть таких случаев будет как можно меньше. :red:
20.09.2011 в 17:28

Fansoldier, спасибо тебе за слова и позицию.

Ну, тут ещё вот какой вопрос: что понимается под оскорблением?
Хм, хороший вопрос. Давай понимать под оскорблением то, что понимаешь под ним ты и то, что понимает твой визави. Нормально?
20.09.2011 в 17:30

Jedem das Seine.
<Sarabi>, Благодарю) Давненько подобного не было - надеюсь, перешагнула уже через эту ступень):flower:
20.09.2011 в 17:40

Вы [] забудете меня, потому что я [не] изменю вашу жизнь.
<Sarabi>, я много чего понимаю - матерные оскорбления, ироничные, шуточные (неудачные). Подозревать или осуждать невиновного, особенно безосновательно. Обманывать и хамить. Доказывать (спорить) человеку, что он не прав всяческими способами. Фамильярность и панибратство.
20.09.2011 в 17:45

Электромагнитная королева
обижаю/оскорбляю чувства чаще всего осознанно, когда человек по-хорошему и со 100500го раза не понимает что должен.
обижать стараюсь так, что бы этот человек понял что он тупой и не прав. если это на самом деле, конечно.
20.09.2011 в 17:45

Fansoldier, ну вот и отлично. Вполне подойдёт.
20.09.2011 в 17:46

.Friks, спасибо! =)
20.09.2011 в 20:03

In vino ver.
<Sarabi>, здесь есть несколько вариантов.
Раз, действительно потребность "выпустить пар". Подвидом бывают ситуации, когда высказаться хочется, но не можешь себе этого позволить по тем или иным причинам. Тогда аккуратно выбираешь неоскорбительную форму для едкого содержания.)
Два, объяснить человеку, что он не прав. К примеру, отзеркаливаешь его манеру поведения. Или вырабатываешь у него условный рефлекс на "сделаешь мне больно - получишь в лоб". Способ воздействия на раздражитель из окружающей среды, в общем.
Три, в некотором смысле, подвид предыдущего: объяснить окружающим людям, что человек не прав. В такой ситуации для самого оскорбляемого твоё поведение не обязательно является таковым, но является однозначным маркером для окружающих.
И четыре. Для того, чтобы не сделать этого.)
Надеюсь, не очень путано.)
20.09.2011 в 21:26

Thank You Steve.Think different. Live different.
когда ты копил копил в себе агрессию на человека, закрывая глаза на многие негативные моменты а потом он сделал что такое что уже нивкакие ворота не лезет, ну тут как то сразу и вспоминается все)
20.09.2011 в 22:49

чем-то мне этот вопрос, как и прежний, напоминает "а Вы уже перестали пить коньяк по утрам?"
формой, которая навязывает отвечающему ту и только ту модель поведения, которую желает обсуждать спросивший. не в точности такая же форма, конечно; тут можно ответить и "нет", отказаться всё же от предложенной модели. но сходство мне видится.


кажется, никогда не делаю этого целенаправленно. наоборот — бывает, могу нечаянно оскорбить, сама не понимая этого, исключительно — увлёкшись собственным красноречием. =/
но иногда, очень редко, в нездоровом пылу ссоры вживую — не задумываясь, выдаю именно вариант побольнее /ну, по крайней мере, на моё разумение/. не ставя себе целью: ну-ка я поищу... и не занимаясь поиском. даже не выбирая из разных вариантов. происходит так: то, что кажется больнее для собеседника, приходит на ум, и я принимаю это. ( сознавая, что делаю. правда, и в таких случаях, к моему счастью, не всегда задеваю по-настоящему больные места, о которых мне известно.
это — ударить побольнее — способ защиты, думаю.
серьёзно оскорблять в Сети — по-моему, весьма противное и бессмысленное занятие; и, надеюсь, я правильно помню, что никогда этого не делала; надеюсь, и впредь не буду. однако постоянно хочется на то, что раздражает меня в высказываниях собеседников, отвечать колкостями. для удовольствия и разрядки) время от времени и позволяю себе это.
...впрочем, припоминаю один случай — была настолько раздражена, что хотелось наговорить — понаписать — отвратительных, грубых и злобных, матерных гадостей. я их и понаписала, но не показала никому; потом мне это попалось на глаза — даже слегка удивилась себе: надо же, эк меня, однако...
это было в основном для разрядки, но также — могло, наверно, неосознанно казаться и защитой... способом прекратить нежелательное на тот момент общение. как-то так.

начала отвечать, потом было передумала; но решила — благодаря этому вопросу вспомнила об одном из своих нежелательных качеств, подумала о нём, значит — за мной долг ответить)
20.09.2011 в 23:29

подумалось, вспомнилось: "если хочешь в морду дать — видно, нечего сказать". оскорбления — тоже "в морду". вероятно, тоже сигнал, что разговор исчерпан.
20.09.2011 в 23:36

а ещё, это дело давно, не мной замеченное — чем больше поддаёшься желанию оскорблять, тем желание бывает сильнее, и тем страшней в итоге могут быть оскорбления. это не часть ответа, а так, к слову. дополнение к ответу. некое потому.
например, если не воздерживаюсь от колкостей — в итоге могу сильно обозлиться.
21.09.2011 в 09:37

Irmgard, наоборот, всё по полочкам. Спасибо тебе!

Naitariya, спасибо за ответ, но вопрос "зачем?", а не "почему?" То есть, "с какой целью?", "для чего?"

Елена А., спасибо за такие подробные рассуждения :)
(формализую ответ в одну строчку: "для того, чтобы выпустить пар, для разрядки собственного напряжения")
21.09.2011 в 09:56

<Sarabi>, пожалуйста) мне самой это нравится))

не совсем так. вживую — прежде всего для защиты /хотя эта защита и не действует/. заочно — обычно в равной степени для разрядки и для удовольствия, но никогда для защиты. и лично, и заочно — вероятно, во всех случаях целью /которую до сих пор не осознавала/ было также прекратить ненужное и затруднительное или тяжёлое общение. и наконец — не только "затем", но и "потому".
21.09.2011 в 10:03

Елена А., о, это ещё интересней!
Защита, как я понимаю, это - прекратить ненужное и затруднительное или тяжёлое общение. Правильно?
Значит, для разрядки и удовольствия, либо чтобы прекратить ненужное и затруднительное или тяжёлое общение.

и наконец — не только "затем", но и "потому".
Это всё понятно. Просто ответ "потому" приходит сразу, а вот до вопроса "зачем?" люди не всегда додумываются. Потому-то ответ "для того, чтобы" в разы важнее и интересней ответа "потому". :)

Кстати, тебе доп.вопрос: когда ты ищешь способ оскорбить человека для своего удовольствия (разрядки), тебя волнуют чувства этого человека?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail